Comparativo
Silo vs Turivius
A Turivius integra pesquisa jurisprudencial, jurimetria e o assistente GPTuri sobre mais de 130 milhões de decisões — e brilha ao medir o comportamento dos tribunais: taxas de procedência, perfil de relatores, volumetria e histórico por CNPJ. O Silo entrega os mesmos resultados de pesquisa e produção, mas a partir de outro substrato: um grafo de conhecimento proprietário com a memória institucional do próprio escritório — não a estatística da base pública, mas o conhecimento e o método da casa. Entenda onde cada um se encaixa.
Veredito
A Turivius é a escolha para jurimetria e análise estatística sobre a base pública — taxas de procedência, comportamento de relatores, volumetria e histórico por CNPJ, com o GPTuri produzindo pareceres, tabelas e relatórios a partir desses dados. O Silo também pesquisa, redige e valida citações, mas o substrato é o oposto: enquanto a Turivius mede o comportamento externo dos tribunais, o Silo estrutura o conhecimento interno do escritório como um grafo auditável de relações entre casos, teses e decisões — que se acumula a cada caso e amplifica a qualidade do próprio trabalho.
Lado a lado
Silo e Turivius, comparados.
Onde Turivius é forte
Jurimetria robusta: taxas de procedência, comportamento de relatores, volumetria e evolução de entendimentos — leitura estatística do comportamento dos tribunais.
Base ampla e atualizada: mais de 130 milhões de decisões, com atualização diária e monitoramento de precedentes.
GPTuri orientado a entregáveis: pareceres, tabelas comparativas, resumos executivos, análise de riscos, sugestões de argumentos e relatórios estratégicos sob demanda.
Onde o Silo é forte
Conhecimento interno, não estatística externa: a Turivius mede o comportamento dos tribunais; o Silo estrutura o conhecimento e o método do próprio escritório — datasets opostos.
Memória institucional primeiro, output depois: o grafo de conhecimento é construído antes da pesquisa e da peça — e é essa ordem que muda o resultado.
Grafo de relações auditáveis que se acumula: partes, teses, provas e decisões conectadas com origem rastreável, mais ricas a cada caso.
Entregáveis ancorados no método da casa: pesquisa, minutas e validação de citações que partem das teses e peças que o próprio escritório já produziu e venceu.
Camada de infraestrutura própria: outras ferramentas, inclusive jurimetria sobre a base pública, podem operar sobre essa base — o ativo é seu.
Quando escolher Turivius
Quando você quer jurimetria e análise estatística sobre a base pública — taxas de procedência, comportamento de relatores, volumetria e histórico por CNPJ — com um assistente que transforma esses dados em pareceres e relatórios, e adoção imediata.
Quando escolher o Silo
Quando você quer que pesquisa e produção partam do conhecimento do próprio escritório, estruturado como um grafo de conhecimento proprietário — relações auditáveis entre casos, teses e decisões que se acumulam — em vez de partir da estatística do comportamento dos tribunais.
Não é uma escolha entre um e outro: o Silo é a camada onde o conhecimento que você pesquisa e produz deveria viver.
Perguntas
Silo vs Turivius: perguntas frequentes.
A Turivius é forte em jurimetria e pesquisa sobre a base pública; o Silo entrega pesquisa, peças e validação de citações a partir da memória institucional do escritório, estruturada como um grafo de conhecimento proprietário. Não é 'melhor ou pior' — é o substrato que muda: a Turivius lê o comportamento externo dos tribunais, o Silo estrutura o conhecimento interno da casa.
Estruture a memória institucional do seu escritório.
Entre na waitlist e seja avisado quando abrirmos acesso.
Para conversa direta, escreva para diego@sens.legal.