Comparador
A mesma IA. Duas infraestruturas.
Escolha uma tarefa jurídica. À esquerda, o que a IA, sozinha, devolve. À direita, o que a mesma IA devolve operando sobre a memória e o método do escritório, com lastro. O caso é hipotético; a diferença é a que medimos em pesquisa pública.
Pergunta
“Qual foi a razão de decidir do acórdão?”
A IA, sozinha
“O tribunal entendeu que a quebra da affectio societatis e a observância do contraditório justificam a exclusão.” Pega um trecho de passagem e o trata como o que sustentou o julgado. Soa certo.
A IA + Silo
“A ratio: configurada a falta grave que inviabiliza o fim social, cabe exclusão — com o trecho literal do voto condutor anexado. O ponto sobre contraditório aparece marcado como obiter, não como fundamento.”
Auditoria · Not Hallucination but Granularity
96% de precisão · 0 alucinações em 1.042 itens (4 tribunais). O erro da IA sozinha não é inventar; é o nível de detalhe.
Granularidade ao vivo
Sinta o erro, não só leia sobre ele.
Uma decisão hipotética curta. Alterne o nível da extração — todos parecem certos.
A mesma decisão, três extrações
“Configurada a falta grave que inviabiliza o fim social, cabe a exclusão.” A ratio exata, no recorte que serve para fundamentar, com o trecho literal.
Nível Operativo — Silo
Os três são plausíveis. Só um é operativo. Essa é a granularidade — e é onde a IA genérica erra sem você perceber.
A IA todo mundo vai ter. A infraestrutura do seu escritório, não.
A mesma IA, sobre a infraestrutura do seu escritório.
Entre na waitlist e seja avisado quando abrirmos acesso.
Para conversa direta, escreva para diego@sens.legal.